当法律条文成了敷衍塞责不解决问题的借口时，法治就成了庸政。
央视《今日说法》栏目11月18日播出了“我是梁祝”的节目。网友看过写了一首诗：小小之失误，折腾四五年。都说依法办，不肯解民难。证据昭然在，庸官恁地玄。可怜梁祝女，多少愤和冤。
事情的梗概是：四川达州的梁兰女士，因登记结婚时，公公去乡政府为儿子儿媳办理手续。乡政府办理者将其名字“梁兰”写错成“梁祝”。夫妻生活十六年后，其夫以此为由申请婚姻无效，并很快获得法院裁定，后与别人结了婚。梁某为自己和子女维权，上诉六年，官司打了十场，均获败诉，搞得身心交瘁，只得放弃。当她欲和别人结婚时，却又因户口本上的已婚而不准登记。梁兰陷入了进退两难的境地，政府法院多次会商，至今无人解决问题。
总是在说依法办事，公民打了十场官司没办成事。
总是在埋怨公民素|低，她上访诉讼完全按规矩表达诉求却陷入困境。
总说在法律面前人人平等，为什么丈夫抛妻弃子一路绿灯，而妻子既不能保护自己以往的婚姻，又无法开始新的生活。
类似这样的个案其实还有不少。究其原因：一是政府从来不认错，自己做了错事先诿过他人，自己将错就错不改错。本来这件事就是乡政府的工作人员弄错了，但就是因为办理者已经去世，婚姻登记已上交至县民政局，乡政府没法管。县民政局又说当时不是他们办的没法管。二是法院的裁定片面解读法律条文而不问实情。结婚十六年共同生活在一个家庭并生育子女的事实可以罔顾，名字的错写却可以成为认定的事实。三是政府首先不守法。既然可以依据法院的裁定不承认丈夫的婚姻并容许其与他人结婚，却又为何认定女方已婚没有离婚证不允许结婚。
生活是一团麻，本来就有很多疙疙瘩瘩的矛盾需要厘清。矛盾和纠纷排解的途径就是依法办事，但民依法而官不依法或选择依法，法律就失却了原来意义上的公平，变成了一纸空文甚至敷衍的工具。
有人会说这不过是个案，但就是这样的个案，让一个守法的民女走投无路，进退两难。这样的个案摊在谁的头上，谁又会心安理得？
人常说治大国如烹小鲜，但如果社会基层治理连一盘小菜都烧不好，还让人民如何追求美好生活！
谁能依法解民怨
